中国楼市陷入低迷，各地政府纷纷采取措施稳定市场，北上广深作为中国四大一线城市，其楼市状况备受关注，在这四个城市中，谁救楼市的力度最大呢？
我们来看北京市，北京市政府近期出台了一系列政策，旨在稳定楼市，北京市住建委表示，将加强房地产市场监管，严厉打击捂盘惜售等违规行为，北京市还将推出共有产权房等保障性住房，以满足不同层次、不同需求的住房需求，这些措施有望缓解北京市的住房紧张状况，但目前来看，效果尚不明显。
我们来看上海市，上海市政府同样采取了一系列措施来救楼市，上海市住建委表示，将加强房地产市场调控，严格控制新房供应量，上海市还将推出租赁住房建设试点项目，鼓励企业自持物业出租，以增加住房供应，上海市政府还设立了住房保障基金，为符合条件的居民提供住房保障，这些措施有望缓解上海市的住房紧张状况，但同样需要时间来观察效果。
再来看看广东省的广州市，广州市政府近期也出台了一系列政策来救楼市，广州市住建委表示，将加强房地产市场监管，严厉打击违规行为，广州市还将推出共有产权房等保障性住房，以满足不同层次、不同需求的住房需求，广州市政府还设立了住房保障基金，为符合条件的居民提供住房保障，这些措施有望缓解广州市的住房紧张状况，但同样需要时间来观察效果。
我们来看深圳市，深圳市政府近期也采取了一系列措施来救楼市，深圳市住建委表示，将加强房地产市场监管，严厉打击违规行为，深圳市还将推出租赁住房建设试点项目，鼓励企业自持物业出租，以增加住房供应，深圳市政府还设立了住房保障基金，为符合条件的居民提供住房保障，深圳市还推出了“二次房改”方案，计划在未来五年内建设40万套共有产权房和租赁住房，以缓解住房紧张状况，这些措施显示出深圳市政府救楼市的决心和力度。
四个一线城市在救楼市方面都采取了积极措施，北京市推出了共有产权房等保障性住房；上海市加强了房地产市场调控并设立了住房保障基金；广州市同样设立了住房保障基金并推出了共有产权房等保障性住房；深圳市则推出了“二次房改”方案并鼓励企业自持物业出租增加住房供应，这些措施都显示出四个城市在救楼市方面的决心和力度难以简单地进行比较。
然而从实施效果来看或许可以得出一些初步结论：北京市的措施似乎更加注重共有产权房等保障性住房的建设而相对较少控制新房供应量；上海市则更加注重租赁住房建设试点项目和企业自持物业出租方面；广州市则似乎在共有产权房等保障性住房建设和租赁住房建设试点项目上都有所布局；而深圳市则通过“二次房改”方案等措施展示了其在解决住房紧张问题上的决心和力度。
当然这些初步结论还需要进一步观察和验证才能得出更准确全面评估结果还需综合考虑政策实施时间、具体措施内容以及市场反应等多方面因素影响才能得出更全面、更客观的结论。
